توسطblogfarsi

سپتامبر 15, 2021


در اینجا میانگین راه اندازی فناوری Tech به نظر می رسد
بین خواندن هر روز GeekWire ، تماشای مسابقات نمایشی Tech Stars Seattle Day ، دیدن آخرین اینفوگرافیک از Gist ، صحبت با فرشتگان و VC ها ، و بحث و گفتگو با کارآفرینان دیگر ، اخیراً به این فکر کرده ام که استارتاپ فناوری “متوسط” چگونه است؟ امروز.
بسیار کوچکتر از آن چیزی است که فکر می کردم.
برای کمک به پاسخ به این س Iال ، به اطلاعات مفصل منتشر شده در وب سایت Tech Stars روی آوردم. این گنجینه ای از آمار است که شامل 104 استارتاپ فارغ التحصیل از کلاس اولیه 2007 در بولدر تا کلاسهای بهار 2011 در بولدر ، بوستون و نیویورک (شامل 2010 سیاتل ، اما فارغ التحصیلان پاییز 2011 سیاتل) نیست.
متأسفانه YCombinator و 500 استارتاپ داده های معادل 350+ فارغ التحصیلان مشابه خود را ارسال نمی کنند ، اما 104 حجم نمونه بسیار خوبی است. و نه ، برای این تجزیه و تحلیل من هیچ استارتاپی را که مستقیماً توسط فرشتگان یا VC تأمین مالی می شود ، که میانگین ها را افزایش می دهد ، قرار ندادم ، اما هیچ کدام از تعداد زیادی از شرکت های راه اندازی کننده بوت را شامل نمی شوم ، که چنین مواردی را بیش از حد متعادل می کند.
فارغ التحصیلان Tech Stars شامل D2C ، B2B ، freemium ، فروش مستقیم و حتی دو شرکت ساخت روبات هستند که توسط چهار تیم جداگانه در چهار شهر در سراسر کشور انتخاب شده اند ، و بنابراین با 104 شرکت از این دست ، این نمونه ای منطقی از راه اندازی های اولیه است.
اولین نکته ای که باید به آن توجه شود این است که اگرچه Tech Stars پنج ساله است ، اما 84 شرکت از 104 شرکت ذکر شده کمتر از سه سال سن دارند. بنابراین ، این همانطور که هدف من است ، تجزیه و تحلیل متوسط ​​استارتاپ های اولیه است ، فاقد شرکت هایی که زمان لازم را برای برنامه D یا برنامه های سری D ، یا افزایش سری E یا سایر بارهای اصلی که باعث ایجاد سر و صدا در تجزیه و تحلیل می شود ، ندارند.
نمودار سمت چپ تعداد شرکت های راه اندازی شده در هر سال و وضعیت این شرکت ها را نشان می دهد. از 104 شرکت ، هشت شرکت تعطیل شده است ، 8 شرکت خریداری شده است و 88 بقیه هنوز فعال هستند. علاوه بر این ، نمودار نشان می دهد که نیمی از شکست ها و بیش از نیمی از خریدها از کلاس اولیه 10 استارتاپ است.
این میزان شکست بسیار کم به نظر می رسد و در واقع ، کمتر از آمار ارائه شده توسط Gist برای فارغ التحصیلان YCombinator است. با این حال ، این داده ها هیچ دیدی در مورد اینکه چرا فارغ التحصیلان Tech Stars اینقدر خوب هستند ارائه نمی دهد. اگر نظریه ای دارید ، لطفاً در زیر نظر دهید.
در ادامه ، من کل بودجه در سال و متوسط ​​بودجه هر شرکت را بررسی کردم. وقتی این دو نمودار را با نمودار بالا مقایسه می کنید ، جهش می کند این است که اگرچه تعداد استارتاپ ها سال به سال افزایش می یابد ، اما کل بودجه در سال و میانگین بودجه هر شرکت نیز افزایش نمی یابد. حکمتی که امروزه معمولاً تکرار می شود این است که هزینه راه اندازی یک استارتاپ در حال کاهش است و این داده ها این داستان را تأیید می کند. تنها با نگاهی به سال 2010 ، بیش از یک سوم کل بودجه 30 شرکت در آن سال به Orbotix (6 میلیون دلار 16 میلیون دلار) اختصاص یافت و همچنان میانگین آن سال تقریباً به اندازه گروه بسیار کوچکتر 2007 بود.
از نمودارهای فوق ، به راحتی نمی توان توزیع بودجه را در بین این 104 شرکت تجسم کرد. برای این منظور ، همانطور که در زیر مشاهده می شود ، هیستوگرام ترجیح داده می شود که بودجه را به 500،000 دلار بلوک تقسیم می کند و تعداد شرکت هایی را که مجموع منابع مالی را در بلوک دارای برچسب دریافت می کنند ، شمارش می کند.
همانطور که در بالا مشاهده شد ، 59 شرکت کمتر از 500000 دلار بودجه دریافت کردند. یک شرکت حدود 6.5 میلیون دلار و یک شرکت نیز حدود 7 میلیون دلار جمع آوری کرد. آنچه در این نمودار مشخص نیست این است که 43 شرکت هیچ چیزی فراتر از کمک اولیه Tech Stars دریافت نکرده اند. از میان کسانی که بودجه جمع آوری کرده اند ، آنچه واضح است این است که بیشتر آنها 1.5 میلیون دلار یا کمتر جمع آوری کرده اند و اکثر شرکت ها بیش از 500000 دلار جمع آوری نکرده اند.
به نظر من این موضوع بسیار جالب است ، زیرا بیشتر اخبار GeekWire (و سایر منابع مشابه) مربوط به شرکت هایی است که میلیون ها دلار جمع آوری می کنند. با توجه به آنچه در بالا مشاهده شد ، این رویدادها به دلیل نادر بودنشان واقعاً خبرساز هستند. با این بینش ، من جان را تا دفعه بعد که از وجود استارتاپ مخفی کاری من “از طریق” پرونده های SEC که اکنون عمومی است ، “خارج” می کند ، کوتاهی می کنم.
در ادامه ، پس از بررسی 59 شرکت با بودجه کم یا بدون بودجه ، من تعجب کردم که چه تعداد از شرکت های “فعال” در واقع تنها دو یا سه موسس بودند که بدون هیچ درآمدی و آینده ای اندک به برنامه خود ادامه می دادند. برای پاسخ به این س toال ، به تعداد کارکنان مراجعه کردم.
با ترسیم هیستوگرام اندازه شرکت در مقابل تعداد شرکت ها و رنگ آمیزی نمودار برای نشان دادن وضعیت شرکت ها ، سه الگو از بین می روند. اول ، اکثر استارتاپ ها موفق شدند به تیمی حداقل پنج نفره و 20 درصد فراتر از 5 نفر تبدیل شوند. دوم ، همه شرکت های شکست خورده به جز یکی به یک تیم پنج نفره تبدیل شدند. سوم ، فقط تعدادی از این شرکت ها هنوز همراه با یک تیم 1 ، 2 یا 3 نفره مشغول کار هستند.
و در حالی که “میانگین” های آماری در مورد این نوع داده ها گویاترین معیار نیستند ، اما از نظر بودجه و تجزیه و تحلیل تعداد کارکنان منطقی به نظر می رسد که بگوییم متوسط ​​راه اندازی فناوری تیمی متشکل از 5 نفر یا بیشتر است که از حدود 1 دلار تشکیل شده است. میلیون اعتبار
چه کسی می دانست؟
توجه: از Tableau متشکریم که یک محصول فوق العاده برای تجسم داده ها تهیه کرده اید ، حتی اگر برای شما 15 میلیون دلار و 200 نفر پرسنل نیاز داشته باشد 🙂
پیوندهای ذکر شده در بالا:

برای اعلان های Insider ثبت نام کنید! با آنچه می خواهید بدانید به روز باشید. برای اعلان های فشار مشترک شویددر اینجا میانگین راه اندازی فناوری Tech به نظر می رسد

 

توسط blogfarsi

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.